Comparativa software funerario SFUN vs Karing vs Pisco: Agosto 2025

Esta guía compara de forma clara y práctica tres soluciones de gestión funeraria. El análisis se centra en módulos, cobro móvil, integraciones, operación en campo y escalabilidad comercial. Las conclusiones se basan en lo publicado por cada proveedor y en materiales disponibles públicamente.

Resumen rápido

  • SFUN: suite amplia de módulos misionales y de backoffice, integraciones y analítica; cuenta con aplicación de cobro móvil.
  • Karing: enfoque ERP/CRM con contabilidad integrada y conectividad operativa; acceso web y opciones móviles vía su aplicación web.
  • Pisco: módulos esenciales funerarios e iniciativas de recaudo y afiliación digital; dispone de aplicación de cobro móvil.

¿Qué ofrece cada plataforma?

SFUN

Plataforma en la nube con módulos para previsión exequial, servicios funerarios, parque cementerio y atención de mascotas. Incorpora backoffice (almacén, compras, contabilidad, RR. HH., tesorería y CRM), capas de comunicación (call center, firma digital, chat, mesa de ayuda, pagos), integraciones con mensajería y medios de pago, y una capa de inteligencia de negocios para tableros y métricas operativas.

Karing

Solución ERP/CRM que integra previsión, servicios y parque, con contabilidad conectada al resto de procesos. Ofrece integraciones con pasarelas y servicios operativos, además de acceso web que facilita uso desde distintos dispositivos.

Pisco

Plataforma orientada a módulos funerarios clave, con herramientas para recaudo y afiliación en línea. Incluye conectores para facturación electrónica y opciones de integración a través de servicios web.

Experiencia móvil y operación en campo

  • SFUN: dispone de aplicación de cobro móvil para recaudo en ruta y POS. Puede operar en modo local para ventas o cobros sin conexión, siempre que no se requiera emitir comprobantes de facturación electrónica (esta emisión exige conexión por normativa).
  • Pisco: cuenta con aplicación de cobro móvil y soluciones complementarias de afiliación y recaudo en línea.
  • Karing: la operación móvil se apoya en su aplicación web; podría ofrecer alternativas móviles, aunque no aparece una app listada en tiendas.

Escalabilidad comercial y control de ventas

Según lo consultado, SFUN incorpora controles de planes en Previsión y un flujo de autorizaciones que ayuda a gobernar la venta y el trabajo de equipos comerciales a gran escala. Directores y gerentes pueden revisar, aprobar casos extraordinarios y llevar el control jerárquico del equipo por sedes, canales y responsables. En equipos reducidos (10–20 personas) este control puede gestionarse con herramientas simples; sin embargo, cuando la fuerza comercial supera las 30 personas —calle, call center, sitio web, WhatsApp y aliados— se vuelve difícil de manejar sin un esquema de autorizaciones robusto como el descrito para SFUN. En los sitios revisados de Pisco y Karing no se aprecia un flujo de autorizaciones comerciales equivalente.

Integraciones y conectividad

Las tres plataformas ofrecen conectividad con servicios externos relevantes (pasarelas de pago y facturación).

Analítica y toma de decisiones

SFUN incluye una capa de inteligencia de negocios orientada a KPIs de recaudo, operación y finanzas, con tableros por perfil y filtros por sede, servicio y fecha. En Karing y Pisco, la analítica puede cubrir necesidades estándar mediante reportes y consultas, con variaciones según la implementación.

Seguridad y cumplimiento

Las soluciones describen controles de acceso y prácticas de respaldo acordes a su enfoque. En cobro móvil sin conexión, debe respetarse la normativa que impide la emisión offline de facturación electrónica.

Tabla comparativa

FuncionalidadSFUNKaringPisco
Previsión exequial
Servicios funerarios / salas
Parque / cementerio
Contabilidad integradaNo
CRMNo
Cobro móvil / appVía app web
Operación local sin conexiónSí, para cobros/ventas sin FESí, según casoSí, según caso
Facturación electrónicaSí (online)Sí (online)Sí (online)
Integraciones destacadasMensajería, telefonía, pagosPagos, IVR, bancarioPagos y FE
Inteligencia de negociosReportesReportes
Control de planes en PrevisiónNoNo
Flujos de autorización comercialSí, analítica e ingeniería de datos; data lake y data warehouse; visualización con modulo interno llamado Insights.NoNo

Conclusiones

De acuerdo a lo anterior, SFUN muestra el alcance funcional más amplio, con analítica integrada y controles comerciales pensados para escalar equipos numerosos y multicanal. Karing se posiciona con contabilidad integrada y conectividad operativa sólida. Pisco cubre procesos esenciales y añade opciones de cobro y afiliación. La elección depende del peso relativo de analítica, operación en campo, tamaño del equipo comercial y requerimientos contables de cada organización.

Fuentes y referencias